ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Chọn trang

Cơ bắp:

Thuật ngữ lập chỉ mục chính:

  • Fasciculation
  • cơ bắp
  • Nhựa bột
  • Bệnh celiac
  • Trị liệu thần kinh cột sống
  • Quá mẫn cảm

Tóm tắt
Mục tiêu: Mục đích của báo cáo trường hợp này là để mô tả một bệnh nhân có các chứng tích cơ nhiều và mãn tính, những người đã được đưa đến một phòng khám dạy nắn khớp xương và được điều trị bằng những sửa đổi về chế độ ăn uống.

Các tính năng lâm sàng: Một người đàn ông 28 tuổi bị rối loạn cơ trong 2 năm. Các triệu chứng bắt đầu xuất hiện trong mắt anh ta và tiến dần đến môi và các chi dưới. Ngoài ra, anh còn bị đau dạ dày và mệt mỏi. Bệnh nhân trước đó được chẩn đoán là bị dị ứng lúa mì ở tuổi 24 nhưng không tuân thủ chế độ ăn không có gluten vào thời điểm đó. Thử nghiệm độ nhạy với thực phẩm cho thấy sự nhạy cảm dựa trên immunoglobulin G đối với nhiều loại thực phẩm, bao gồm nhiều loại ngũ cốc và các sản phẩm từ sữa khác nhau. Kết quả chẩn đoán là bệnh thần kinh gluten.

Can thiệp và kết quả: Trong vòng 6 tháng kể từ khi tuân thủ các hạn chế về chế độ ăn uống dựa trên thử nghiệm độ nhạy, tình trạng rối loạn cơ của bệnh nhân đã hoàn toàn giải quyết. Các phàn nàn khác về sương mù não, mệt mỏi và đau dạ dày cũng được cải thiện.

Kết luận: Báo cáo này mô tả sự cải thiện trong sự phát triển của cơ bắp và các triệu chứng khác của hệ thống với những thay đổi về chế độ ăn uống. Có nghi ngờ rằng trường hợp này đại diện cho một trong những bệnh lý thần kinh gluten, mặc dù không kiểm tra bệnh celiac đặc biệt.

Giới thiệu: Muscle Fasciculation

cơ bắp xốp bột mìCó 3 loại phản ứng tiêu cực được biết đến với protein lúa mì, được gọi chung là phản ứng với protein lúa mì: dị ứng lúa mì (WA), nhạy cảm với gluten (GS), � và bệnh celiac (CD). Trong số 3, chỉ có CD được biết là liên quan đến phản ứng tự miễn dịch, tạo kháng thể và tổn thương niêm mạc ruột. Dị ứng lúa mì liên quan đến việc giải phóng histamine bằng cách liên kết chéo immunoglobulin (Ig) E với peptide gluten và xuất hiện trong vòng vài giờ sau khi ăn protein lúa mì. Nhạy cảm với gluten được coi là một chẩn đoán loại trừ; bệnh nhân cải thiện triệu chứng với chế độ ăn không có gluten (GFD) nhưng không biểu hiện kháng thể hoặc phản ứng IgE.1

Tỷ lệ báo cáo của WA là biến. Tỷ lệ lây nhiễm từ 0.4% đến 9% dân số.2,3 Tỷ lệ hiện mắc của GS rất khó xác định, vì nó không có định nghĩa chuẩn và là chẩn đoán loại trừ. Độ phổ biến của độ nhạy của glutene 0.55% dựa trên các dữ liệu Khảo sát Sức khoẻ Quốc gia và Điều tra Dinh dưỡng Quốc gia từ 2009 đến 2010.4 Trong một nghiên cứu 2011, tỷ lệ hiện nhiễm GS ở 10% đã được báo cáo ở dân số Hoa Kỳ. 5 Ngược với các ví dụ trên của 2, CD là tốt được xác định. Một nghiên cứu 2012 kiểm tra mẫu huyết thanh từ các bệnh nhân 7798 trong Cơ sở Khảo sát Tình hình Quốc gia về Sức khoẻ và Kiểm tra Dinh dưỡng từ 2009 đến 2010 đã phát hiện thấy tỷ lệ hiện nhiễm chung là 0.71% ở Hoa Kỳ.6

Các biểu hiện thần kinh liên quan đến phản ứng tiêu cực với protein lúa mì đã được ghi nhận đầy đủ. Ngay từ năm 1908, viêm dây thần kinh ngoại biên được cho là có liên quan đến CD.7 Một đánh giá về tất cả các nghiên cứu đã xuất bản về chủ đề này từ năm 1964 đến năm 2000 chỉ ra rằng các biểu hiện thần kinh phổ biến nhất liên quan đến GS là mất điều hòa (35%), bệnh thần kinh ngoại vi (35%), và bệnh cơ (16%). 8 Nhức đầu, dị cảm, giảm khả năng đọc, suy nhược và giảm cảm giác rung được báo cáo là phổ biến hơn ở bệnh nhân CD so với nhóm chứng.9 Các triệu chứng tương tự này phổ biến hơn ở bệnh nhân CD không tuân thủ nghiêm ngặt GFD so với những người tuân thủ GFD.

Hiện tại, không có báo cáo trường hợp mô tả việc quản lý nắn khớp xương của bệnh nhân bị bệnh thần kinh gluten. Vì vậy, mục đích của nghiên cứu này là để mô tả một bệnh nhân trình bày nghi ngờ chứng đau dây thần kinh gluten và một quy trình điều trị bằng cách sử dụng các sửa đổi chế độ ăn uống.

Báo cáo trường hợp

sự bó buộc cơMột người đàn ông 28 tuổi đến khám tại một phòng khám chuyên khoa trị liệu thần kinh cột sống với phàn nàn về tình trạng co cứng cơ liên tục trong thời gian 2 năm. Sự co cứng cơ ban đầu bắt đầu ở mắt trái và duy trì ở đó trong khoảng 6 tháng. Sau đó, bệnh nhân nhận thấy rằng các cơn đau bắt đầu di chuyển đến các vùng khác của cơ thể. Đầu tiên chúng di chuyển vào mắt phải, tiếp theo là môi, sau đó đến bắp chân, cơ tứ đầu và cơ mông. Sự co giật đôi khi xảy ra ở một cơ hoặc có thể liên quan đến tất cả các cơ trên cùng một lúc. Cùng với những cơn co giật, anh ta báo cáo một cảm giác 'khó chịu' hoặc 'khó chịu� liên tục ở chân của mình. Không có điểm nào vào ban ngày hoặc ban đêm khi cơn co giật chấm dứt.

Ban đầu bệnh nhân cho rằng cơ co giật là do uống caffeine (20 oz cà phê mỗi ngày) và căng thẳng từ trường học. Bệnh nhân phủ nhận việc sử dụng ma túy bất hợp pháp, thuốc lá hoặc bất kỳ loại thuốc kê đơn nào nhưng có uống rượu (chủ yếu là bia) ở mức độ vừa phải. Bệnh nhân ăn một chế độ ăn nhiều thịt, trái cây, rau và mì ống. Tám tháng sau khi bắt đầu xảy ra các cơn rối loạn ban đầu, bệnh nhân bắt đầu gặp phải tình trạng đau dạ dày ruột (GI). Các triệu chứng bao gồm táo bón và đầy hơi sau bữa ăn. Anh ta cũng bắt đầu trải nghiệm những gì anh ta mô tả là sương mù, thiếu tập trung và cảm giác mệt mỏi nói chung. Bệnh nhân nhận thấy rằng khi tình trạng căng cơ ở mức tồi tệ nhất, các triệu chứng GI của anh ta cũng trở nên tồi tệ hơn. Tại thời điểm này, bệnh nhân tự đặt mình vào một GFD nghiêm ngặt; và trong vòng 2 tháng, các triệu chứng bắt đầu giảm bớt nhưng không bao giờ dứt hẳn. Các triệu chứng GI đã được cải thiện, nhưng anh ấy vẫn bị đầy hơi. Chế độ ăn uống của bệnh nhân chủ yếu bao gồm thịt, trái cây, rau, ngũ cốc không chứa gluten, trứng và sữa.

Ở tuổi 24, bệnh nhân được chẩn đoán mắc bệnh WA sau khi đến khám bác sĩ vì bệnh dị ứng. Xét nghiệm huyết thanh cho thấy kháng thể IgE tăng cao chống lại lúa mì, và bệnh nhân được khuyên nên tuân thủ GFD nghiêm ngặt. Bệnh nhân thừa nhận không theo dõi GFD cho đến khi các cơn phát xít của anh ta lên đến đỉnh điểm vào tháng 2011 năm 2012. Vào tháng 2012 năm 1, xét nghiệm máu được đánh giá về mức độ creatine kinase, creatine kinase MB và lactate dehydrogenase để điều tra khả năng phá vỡ cơ. Tất cả các giá trị đều nằm trong giới hạn bình thường. Vào tháng 6 năm XNUMX, bệnh nhân được kiểm tra dị ứng thực phẩm một lần nữa (US Biotek, Seattle, WA). Nồng độ kháng thể IgG tăng nghiêm trọng được tìm thấy trong sữa bò, váng sữa, lòng trắng trứng gà, lòng trắng trứng vịt, lòng đỏ trứng gà, lòng đỏ trứng vịt, lúa mạch, gliadin lúa mì, gluten lúa mì, lúa mạch đen, lúa mì tươi và lúa mì nguyên cám (Bảng XNUMX) . Với kết quả của bảng điều khiển dị ứng thực phẩm, bệnh nhân được khuyến nghị loại bỏ danh sách thực phẩm này khỏi chế độ ăn uống của mình. Trong vòng XNUMX tháng kể từ khi tuân thủ các thay đổi trong chế độ ăn uống, tình trạng rối loạn cơ của bệnh nhân hoàn toàn được giải quyết. Bệnh nhân cũng cảm thấy khó chịu, mệt mỏi và thiếu tập trung GI ít hơn nhiều.

sự bó buộc cơThảo luận

cơ fasciculations lúa mì lúa mì proteinCác tác giả không thể tìm thấy bất kỳ nghiên cứu điển hình đã xuất bản nào liên quan đến một bài thuyết trình như bài báo được mô tả ở đây. Chúng tôi tin rằng đây là một bản trình bày độc đáo về khả năng phản ứng của protein lúa mì và do đó thể hiện sự đóng góp vào khối kiến ​​thức trong lĩnh vực này.

Trường hợp này minh họa một bài thuyết trình khác thường về bệnh thần kinh cảm biến rộng rãi dường như phản ứng với những thay đổi về chế độ ăn uống. Mặc dù bài trình bày này phù hợp với bệnh thần kinh gluten, nhưng việc chẩn đoán CD không được điều tra. Do bệnh nhân có cả triệu chứng GI và thần kinh, khả năng chứng đau dây thần kinh gluten là rất cao.

Có 3 hình thức phản ứng protein lúa mì. Bởi vì có xác nhận của WA và GS, nên quyết định rằng việc thử nghiệm cho đĩa CD là không cần thiết. Việc điều trị cho tất cả các mẫu 3 là giống hệt nhau: GFD.

Sinh bệnh học của bệnh thần kinh gluten là một chủ đề cần điều tra thêm. Hầu hết các tác giả đồng ý rằng nó liên quan đến một cơ chế miễn dịch, có thể là tác dụng độc thần kinh trực tiếp hoặc gián tiếp của các kháng thể antigliadin. 9,10 Briani và cs 11 đã tìm thấy các kháng thể chống lại các thụ thể acetylcholine trong hạch và / hoặc cơ trong 6 của bệnh nhân 70 CD. Alaedini et al12 đã tìm thấy dương tính kháng thể kháng ganglioside trong 6 của bệnh nhân CD 27 và đề xuất rằng sự hiện diện của các kháng thể này có thể liên quan đến bệnh thần kinh gluten.

Cần lưu ý rằng cả sữa và trứng đều có phản ứng cao trên bảng điều khiển độ nhạy cảm thực phẩm. Sau khi xem xét tài liệu, không có nghiên cứu nào có thể liên kết thực phẩm với các biểu hiện cơ và hệ thần kinh phù hợp với những nghiên cứu được trình bày ở đây. Do đó, không có khả năng là một loại thực phẩm khác ngoài gluten chịu trách nhiệm cho các mô cơ được mô tả trong trường hợp này. Các triệu chứng khác được mô tả (mệt mỏi, sương mù não, GI đau khổ) chắc chắn có thể liên quan đến bất kỳ số lượng dị ứng thực phẩm / nhạy cảm.

Hạn chế

Một hạn chế trong trường hợp này là không xác nhận được CD. Tất cả các triệu chứng và phản ứng đối với sự thay đổi chế độ ăn uống cho thấy đây là một khả năng có thể xảy ra, nhưng chúng tôi không thể xác nhận chẩn đoán này. Cũng có thể đáp ứng triệu chứng không trực tiếp do thay đổi chế độ ăn uống mà là một số biến số chưa biết khác. Sự nhạy cảm với thực phẩm không phải gluten đã được ghi nhận, bao gồm cả phản ứng với sữa và trứng. Những nhạy cảm với thực phẩm này có thể góp phần gây ra một số triệu chứng trong trường hợp này. Như bản chất của các báo cáo ca bệnh, những kết quả này không nhất thiết phải được khái quát cho những bệnh nhân khác có các triệu chứng tương tự.

Kết luận: Muscle Fasciculation

Báo cáo này mô tả sự cải thiện trong sự phát triển cơ bắp, mãn tính và các triệu chứng khác của hệ thống với sự thay đổi chế độ ăn uống. Có nghi ngờ mạnh rằng trường hợp này đại diện cho một trong chứng đau dây thần kinh gluten, mặc dù việc kiểm tra đĩa CD đặc biệt đã không được thực hiện.

Brian Anderson DC, CCN, MPHa, ?, Adam Pitsinger DCb

Bác sĩ lâm sàng tham gia, Đại học Y khoa Quốc gia, Lombard, Bác sĩ Chiropractor, Thực hành Tư nhân, Polaris, OH

nhìn nhận

Báo cáo trường hợp này được nộp như là một phần hoàn thành các yêu cầu về mức độ Thạc sĩ Khoa học Thực hành lâm sàng nâng cao trong Lincoln College of Post-chuyên nghiệp, tốt nghiệp và Tiếp tục Giáo dục tại Đại học Y khoa Quốc gia Khoa học.

Nguồn tài trợ và Xung đột Lợi ích

Không có nguồn tài trợ hoặc mâu thuẫn về quyền lợi được báo cáo cho nghiên cứu này.

Tài liệu tham khảo:
1. Sapone A, Bãi J, Ciacci C, et al. Phổ biến về gluten
rối loạn: sự nhất trí về thuật ngữ và phân loại mới.
BMC Med 2012; 10: 13.
2. PM Matricardi, Bockelbrink A, Beyer K, và các cộng sự Chính so với
thứ sinh immunoglobulin E nhạy cảm với đậu nành và lúa mì trong
nghiên cứu đoàn hệ Multi-Center Allergy Study. Clin Exp Allergy
Năm 2008, 38: 493 500.
3. Vierk KA, Koehler KM, Fein SB, Đường DA. Tỷ lệ
tự kể về dị ứng thực phẩm ở người Mỹ và sử dụng thực phẩm
nhãn mác. J Allergy Clin Immunol 2007; 119: 1504 10.
4. DiGiacomo DV. Tần suất và đặc điểm của không phải là celiac
độ nhạy gluten ở Hoa Kỳ: kết quả từ
Khảo sát Khám sức khoẻ và Dinh dưỡng Quốc gia Liên tục
2009-2010. Trình bày tại: 2012 American College of
Hội nghị khoa học hàng năm về hệ tiêu hóa; X. 19-24, Las
Vegas ;; 2012.
5. Sapone A, Lammers KM, Casolaro V. Sự phân chia ruột
độ thẩm thấu và biểu hiện miễn dịch niêm mạc ở hai
các điều kiện liên quan đến gluten: bệnh celiac và nhạy cảm gluten.
BMC Med 2011; 9: 23.
6. Rubio-Tapia A, Ludvigsson JF, Brantner TL, Murray JA,
Everhart JE. Sự phổ biến của bệnh celiac ở Hoa Kỳ
Những trạng thái. Am J Gastroenterol 2012 Tháng 107; 10 (1538): 44 XNUMX.
7. Hadjivassiliou M, Grunewald RA, Davies-Jones GAB. Gluten
nhạy cảm như một bệnh thần kinh. J Neurol Neurosurg
Nhà tâm thần học 2002; 72: 560 3.
8. Hadjivassiliou M, Chattopadhyay A, Grunewald R, và các cộng sự
Bệnh nhân đau cơ kết hợp với độ nhạy gluten. Thần kinh cơ
Năm 2007, 35: 443 50.
9. Cicarelli G, Della Rocca G, Amboni C, et al. Lâm sàng và
bất thường thần kinh trong bệnh celiac người lớn. Neurol Sci
Năm 2003, 24: 311 7.
10. Hadjivassiliou M, Grunewald RA, Kandler RH. Bệnh thần kinh
liên quan đến độ nhạy gluten. J Neurol Neurosurg
Tâm thần học 2006; 77: 1262 6.
11. Briani C, Doria A, Ruggero S, et al. Kháng thể đối với cơ và
các thụ thể acetylcholine ganglionic trong bệnh celiac. Tự động
2008;41(1):100�4.
12. Alaedini A, Green PH, Sander HW, và các cộng sự Ganglioside phản ứng
kháng thể trong bệnh thần kinh liên quan đến bệnh celiac.
J Neuroimmunol 2002;127(1�2):145�8.

Phạm vi hành nghề chuyên nghiệp *

Thông tin ở đây về "Cải thiện Fascic Cơ nhờ Thay đổi Chế độ ăn uống: Gluten Neuropathy" không nhằm mục đích thay thế mối quan hệ trực tiếp với chuyên gia chăm sóc sức khỏe đủ điều kiện hoặc bác sĩ được cấp phép và không phải là lời khuyên y tế. Chúng tôi khuyến khích bạn đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe dựa trên nghiên cứu và quan hệ đối tác của bạn với chuyên gia chăm sóc sức khỏe đủ điều kiện.

Thông tin Blog & Thảo luận Phạm vi

Phạm vi thông tin của chúng tôi được giới hạn trong Trị liệu thần kinh cột sống, cơ xương khớp, thuốc vật lý, sức khỏe, góp phần gây bệnh rối loạn nội tạng trong các bài thuyết trình lâm sàng, động lực học phản xạ somatovisceral liên quan đến lâm sàng, các phức hợp hạ lưu, các vấn đề sức khỏe nhạy cảm và / hoặc các bài báo, chủ đề và thảo luận về y học chức năng.

Chúng tôi cung cấp và trình bày cộng tác lâm sàng với các chuyên gia từ nhiều lĩnh vực khác nhau. Mỗi chuyên gia được điều chỉnh bởi phạm vi hành nghề chuyên nghiệp và thẩm quyền cấp phép của họ. Chúng tôi sử dụng các phác đồ chăm sóc sức khỏe & sức khỏe chức năng để điều trị và hỗ trợ chăm sóc các chấn thương hoặc rối loạn của hệ thống cơ xương.

Các video, bài đăng, chủ đề, chủ đề và thông tin chi tiết của chúng tôi đề cập đến các vấn đề, vấn đề và chủ đề lâm sàng liên quan và trực tiếp hoặc gián tiếp hỗ trợ phạm vi hành nghề lâm sàng của chúng tôi.*

Văn phòng của chúng tôi đã cố gắng một cách hợp lý để cung cấp các trích dẫn hỗ trợ và đã xác định nghiên cứu nghiên cứu có liên quan hoặc các nghiên cứu hỗ trợ bài đăng của chúng tôi. Chúng tôi cung cấp các bản sao của các nghiên cứu hỗ trợ có sẵn cho các hội đồng quản lý và công chúng theo yêu cầu.

Chúng tôi hiểu rằng chúng tôi bao gồm các vấn đề cần giải thích thêm về cách nó có thể hỗ trợ trong một kế hoạch chăm sóc hoặc phác đồ điều trị cụ thể; do đó, để thảo luận thêm về vấn đề trên, vui lòng hỏi Tiến sĩ Alex Jimenez, DC, hoặc liên hệ với chúng tôi tại 915-850-0900.

Chúng tôi ở đây để giúp bạn và gia đình bạn.

Blessings

Tiến sĩ Alex Jimenez A.D, MSACP, RN*, CCST, IFMCP*, CIFM*, ATN*

email: coach@elpasofeftalmedicine.com

Được cấp phép là Bác sĩ Chiropractic (DC) tại Texas & New Mexico*
Giấy phép Texas DC # TX5807, Giấy phép New Mexico DC # NM-DC2182

Được cấp phép làm Y tá đã Đăng ký (RN*) in Florida
Giấy phép Florida Giấy phép RN # RN9617241 (Số kiểm soát 3558029)
Trạng thái nhỏ gọn: Giấy phép đa bang: Được phép hành nghề tại Hoa Kỳ*

Tiến sĩ Alex Jimenez DC, MSACP, RN* CIFM*, IFMCP*, ATN*, CCST
Danh thiếp kỹ thuật số của tôi